El cuarto Cuarto es un blog para hablar, opinar e interactuar con vosotros sobre baloncesto a nivel nacional e internacional de una manera fácil, fresca y para todos los públicos.
Quién nos iba a decir hace 4 años, que un partido como éste
tendría tanto seguimiento en la NBA, y ya no sólo a nivel español por la
presencia de Ricky Rubio.
Adelman ha conseguido armar un equipo competitivo, que ayer
mismo pudimos comprobar, se las puede apañar sin su estrella Kevin Love.
Rescatado Andrei Kirilenko de su periplo europeo de la mano de Shved y con el
mejor Nikola Pekovic posible, plantean un juego vivo de un estilo muy europeo,
sin renunciar al contragolpe con Rubio de punta de lanza.
De la otra parte tenemos unos Knicks (que ya sabemos todos
sin Stoudemire) que juegan el mejor baloncesto del Siglo XXI que haya visto la
Gran Manzana. Carmelo Anthony es un claro candidato a MVP, y han convertido el
Madison Square Garden en un fortín difícil de batir. Cuentan con JR Smith en un
gran momento de forma, y un plantel de veteranos y especialistas muy
equilibrados.
El partido comenzó con Minnesota tirando del partido,
poniendo en aprietos a New York y con un Carmelo fallón. La defensa de
Kirilenko (aunque se nutrió pronto de faltas) y la de Cunningham, estuvieron
especialmente activas durante todo el encuentro.
Juego en equipo significaba que Shved mataba desde el triple
lo que no conseguía Pekovic en los tableros, que terminó con 9 rebotes al
descanso comiéndose por completo a Chandler, el vigente Most Defensive Player
de la liga.
En diferencias de 10 puntos andaba el partido, hasta que
apareció Carmelo Anthony. El backcourt de los Wolves empezó a bajar su
rendimiento mientras Chandler se reactivaba de la mano de Smith. Y cuando llega
el final de partido, triple y 2+1 culminaron la remontada final.
Partido más que entretenido, antesala de una jornada de
Navidad que promete ser de lo más exigente para nuestro paladar.
Ellos también merecen un artículo. En una liga llena de
superestrellas existe una clase de jugadores, que luchan más con ilusión y
ganas que con condiciones técnicas para ganarse un sitio en la NBA. Vienen de
Europa, posiciones bajas del Draft, o llevan años de franquicia en franquicia,
jugando 5 minutos de oro cada partido. Ellos no salen en portadas, ni se llevan
portadas de las revistas por supuesto. Son Dionte Christmas, Jon Leuer, Andy Rautins y Sam Young.
El caso de Dionte Christmas con los Celtics es complicado.
Tiene 26 años y ha dicho que volverá todas las Summer Leagues que hagan falta
para hacerse con un hueco en la NBA, rechazando ofertas del Montepaschi y de
equipos potentes en Europa. Además su posición parece bien cubierta en Boston
con Courtney Lee, Jason Terry, Dooling y el querido Avery Bradley. ¿Para qué
pues escribimos un artículo? Porque el banquillo de los Celtics es un desastre,
y ya tenemos excusa para destriparlo. Un equipo con aspiraciones al anillo y
con unos jugadores clave tan mayores, ha de cuidar los minutos de descanso del
quinteto titular.
Son vigesimonovenos en Eficiencia ofensiva del banquillo,
en la posición 18 defensivamente y penúltimos en anotación siendo el banquillo
con menos minutos de la liga.
Hoopsstats.com
¿Qué puede aportar? Pues si es el papel de E’Twaun Moore el
año pasado, significa 77 minutos de juego así que mejorar lo presente no debe ser
difícil. Si tiene la mitad de ganas de lo que dice, será un buen refuerzo.
Otro de esos jugadores que buscan un sitio antes de partir a
Europa, es Jon Leuer. Es un jugador que nos gusta, prototipo de alto blanco un
poco blando (no miramos a nadie), que cayendo en últimas rondas de Draft
aprovecha su oportunidad de entrar en una rotación y con minutos de calidad.
Tras 12 minutos de media en su temporada rookie, éste año debe de confirmar en su
posición. Fue traspasado a Houston, y cortado posteriormente pero su futuro se
presenta oscuro en los Cavaliers, que lo reclamaron de la “bolsa” de cortados
ganando la puja a los Wolves, también interesados.
Va a competir con Samardo Samuels, Varejao, Tristan Thompson
y Tyler Zeller en la posición, y no lo vemos muy adelante en la rotación.
Cleveland ofensiva y defensivamente es un desastre en la posición de PF, la
natural de Leuer. No creemos que vaya a mejorar lo presente, pero al menos sí
que puede aprovechar los minutos en un equipo que aspira a las 28-30 victorias
ésta temporada.
Dentro de los rookies del año pasado no ha destacado
especialmente, siendo de perfil medio-baja su actuación (fue seleccionado en el
puesto 40 del Draft). Como estadística curiosa, cuando jugó más de 25 minutos y
su par también, sus emparejamientos fueron con Tim Duncan y Blake Griffin. Cómo
no, salió perdiendo.
Hoopsstats.com
Aquí
podéis verle en acción en sus mejores momentos en Milwaukee.
El siguiente es un jugador conocido, que desató fervor en
New York y también en la Liga Endesa la temporada pasada. El neoyorquino de
pasaporte canadiense Andy Rautins, ex jugador de la universidad de Syracuse,
los New York Knicks y del Lucentum Alicante. Siempre fue muy querido en la Gran
Manzana, pero los minutos que dispuso fueron de 24 a lo largo de 5 partidos, y
su futuro no parecía muy claro en la NBA. Con el inicio del Lockout probó en la
liga española alcanzado los 12 puntos por partido sustituyendo a Kyle Singler,
hasta que se lesionó a final de temporada.
Aquí ( Entrevista a Rautins - Inglés - )
podéis leer una entrevista de éste mismo verano, antes de obtener un contrato
no garantizado con los Thunder.
Porque llegó a Oklahoma hace unas semanas para jugar en la
Liga de Verano, y parece tener una oportunidad hasta el Training Camp por lo
menos. La pregunta que nos hacemos es, de qué manera puede ayudar a apuntalar
el backcourt de los Campeones del Oeste, y si tendrá hueco.
Nosotros creemos que sí que puede aportar cosas, hueco va a
tener. Partimos de la base de que Russell Westbrook es el titular y que van a
renovar a Harden, que en teoría para Rautins sería el peor escenario posible.
Fisher ya está fuera del equipo y la continuidad de Eric Maynor (con 9 partidos
la temporada pasada por lesión) como base suplente es bastante difícil ya que
renovando a Ibaka y Harden no creemos que hagan un esfuerzo por él. Reggie
Jackson, sophomore, puede tener un filón de minutos si se confirma la no
renovación de Maynor y desde el staff técnico confían en su potencial. La
posición de Rautins es escolta y su objetivo debería ser entrar en la rotación,
pero como sustituto de Harden. Daequan Cook es un veterano que ha tenido 12
minutos por partido, y como microondas a veces ha hecho un buen papel (incluso
durante el mes de Febrero promedió más de 25 minutos por partido). Ahí tiene
Rautins su oportunidad, a priori estar en la plantilla de 15 no debe ser
difícil pero no creemos que sea lo que busque. Tiene todo Octubre para
demostrar su valía, y ojalá destaque.
El último de éste pequeño resumen de jugadores es Sam
Young, conocido por su etapa en unos Grizzlies que dieron la sorpresa hace dos
años en Playoffs. Aquí podéis ver sus estadísticas a lo largo de sus tres años
como profesional.
Nba.com
El bajón de rendimiento ha sido apreciable, todos pensábamos
que iba hacia arriba tras esos Playoffs de 2011 en los que era sophomore.
Estuvo ocupando los minutos que Rudy Gay dejó durante su lesión y puede que
fuera su gran oportunidad de convencer como pieza clave en un equipo como
titular. Ahora llega a Indiana con contrato de un año pero tiene visos de estar
al acecho del descanso de Paul George y Danny Granger. Indiana se quedó a las
puertas de batir a Miami en las semifinales de conferencia, quizás por las
pocas veces que aprovecharon la presencia de Roy Hibbert en la pintura. Ahora
buscan afianzar su posición entre la élite del Este, ¿cómo entra en juego Sam
Young? Minutos de intensidad defensiva, si vuelve a su nivel anterior como
integrante de una supuesta unidad defensiva, es un buen defensor de perímetro y
quizás algo limitado en ataque. Manejo de balón deficiente.
Esperamos que os haya gustado este vistazo a algunos de los
jugadores menos conocidos de la liga, de los currantes. La liga está plagada de
ellos, que de vez en cuando nos regalan momentos como los de Jeremy Lin el año
pasado. ¿Por qué no ellos esta vez?
Durante las últimas semanas, y quizás hasta hace dos días cuando Ainge se pronunció, han habido decenas de rumores sobre el futuro de Rajon Rondo en la franquicia de Massachusetts.
Los mentideros hablan de un mal momento en la relación Rivers - Rondo, que se deterioró tras exponer al escarnio del equipo sus fallos en una sesión de video, como el motivo principal de ruptura.
Es un base excelente, pero es lógico que tras estas fricciones la prensa empiece a elucubrar, y que sólo pueda quedar uno en el vestuario. Con Doc Rivers como claro motivador y Alma Mater del equipo, muchos veían en Rondo a un director poco fiable, dependiente en exceso de las grandes estrellas. Que era un base poco anotador es algo que ya sabemos, pero su inconsistencia es aprovechada por los rivales, quizás en exceso.
Con Rondo en el punto de mira, repasamos por qué no creemos que vaya a ser traspasado:
En primer lugar y por el más obvio de los motivos, que es el mejor jugador joven (26 años) de la plantilla. Y de largo. De aquellos cuatro maravillosos integrantes del equipo empiezan a aparecer sombras, con Allen y Garnett más fuera que dentro para la próxima temporada. Y cualquier EQUIPO que se precie pasa por tener un base de calidad (si no sobresaliente, y sino que pregunten a los Knicks). El único garante a corto-medio plazo de las victorias célticas es él, o debería serlo.
nba.com
Ya es un Celtic con plenos poderes. Con un Pierce a media pulgada de tener una estatua en el Garden, Rondo es la imagen y reflejo del Orgullo Celtic. Pelea por cada balón, y su físico privilegiado le da ventaja en los cuerpo a cuerpo, sin rehuir el contacto. En partidos televisados se crece, quien haya visto sus partidos en ABC esta temporada puede dar fe de ello.
Su actuación contra los Knicks el 4 de Marzo. Hasta los jugadores mediocres tienen su día, pero cuando "tener el día" consiste en 18 puntos 17 rebotes y 20 asistencias, juegas en otra liga. Invita a quedarse con un jugador que tiene todavía margen de mejora y que todavía no ha alcanzado la madurez.
Y por último, el quizás motivo más claro de todos, ajeno a la voluntad del propio Rondo (como casi todo en una liga en la que el jugador sabemos, va de equipo en equipo) y de Danny Ainge.
Hablar tan alto y claro como el domingo pasado, donde ratificaba la continuidad de Rajon, suele ser el preludio de un traspaso inminente. En éste caso, con la intención de rebajar su precio tras los insistentes rumores a lo largo de la temporada. Vamos paso a paso:
Rondo quiere seguir en el equipo, pero tras las dudas del equipo iniciales empieza a sonar como única moneda de cambio de los Celtics. Con el status de intraspasable de Pierce, no parece que las viejas glorias sean apetecibles para las franquicias y el movimiento lógico habría de pasar por el trade de Rajon.
El GM, Ainge, tiene dos opciones: o esperar a que alguien pregunte por él y pedir el oro y el moro, o ir puerta por puerta a vender su producto. En ambos casos se había hecho público el interés de Boston por traspasarle, y por tanto tiene las de perder. Si quiere rejuvenecer la plantilla no parece inteligente mover al base joven del equipo, y si quiere rodear a las estrellas de talento, si es joven no será sin duda de la calidad de Rondo. Las piezas accesorias que le acompañasen serían eso, meros accesorios en un equipo ya formado con los mimbres bien entrelazados.
Por si fuera poco, a dos días de terminar el plazo conviene no mover ficha puesto que se corre el riesgo de una operación acelerada. Las prisas nunca fueron buenas consejeras. La única manera de desprenderte de un All-Star como Rondo pasa por malvenderlo.
A principio de temporada los Celtics optaron por un modelo continuista, y basaron sus esperanzas de título en su experiencia y en el Garden. Ya tendrán tiempo de reformar el equipo, ahora deberían dar retoques.
JUGADOR DE LA SEMANA EN LA CONFERENCIA ESTE: DWIGHT HOWARD
dribleo.com
Superman lo vuelve a hacer, está en unos promedios de 21 ppp y 15 rebotes por partido. Pero en los 4 partidos de la semana pasada ha subido a 27.5 ppp y 15 rpp. Está excelso cuando los rumores de su traspaso se están acrecentando. Nos estamos acostumbrando a un rendimiento brillante que pese al desliz de Charlotte, ha llevado a Orlando a ganar a Chicago e Indiana, rivales pesados en el Este.
JUGADOR DE LA SEMANA EN LA CONFERENCIA OESTE: JAMES HARDEN
wallpapernba.com
Esta semana se lleva el premio Harden. Un jugador que cada noche gana más enteros para ser 6 hombre con sus más de 17 ppp saliendo desde el banco en lo que va de temporada. Esta semana nos ha deleitado con unos promedios propios de cualquier titular: 22 ppp 3 rpp y 2.25 app en casi 33 min por partido en las 3 victorias de 4 partidos de Oklahoma.
JUGADOR DE LA SEMANA EN LA CONFERENCIA ESTE: DERRICK ROSE
Wikipedia
No hay lugar a dudas, nuestro último MVP domina el Este, y ésta semana nos ha deleitado, en 4 partidos, con 4 actuaciones brillantes. Victorias fuera de casa ante los Spurs y los Sixers además. Sus promedios son de 28.8 ppp, más del 50% en tiros de 2 y 7.5 asistencias por partido. Los Bulls siguen afianzando el primer puesto en su Conferencia.
JUGADOR DE LA SEMANA EN LA CONFERENCIA OESTE: KOBE BRYANT
marca.com
La elección del jugador de la semana en este caso no ha sido tan fácil como para la conferencia este. Se han disputado este honor Kevin Durant, Marc Gasol y un Ty Lawson que ha rendido a un nivel sorprendentemente alto. Sin embargo, finalmente me he decidido por Kobe Bryant y su máscara quienes han llegado con la inercia de un accidentado All Star (del que salió con una fractura nasal) para promediar 34 ppp, 6 rpp y 4 app en las 3 victorias de LAL ante Sacramento, Miami y Minnesota.
Desde que empecé a aficionarme al bello deporte del baloncesto, siempre me dijeron los más mayores que el mejor jugador de la historia era Michael Jordan.
De esto han pasado ya 8 años, que aunque puedan parecer pocos, han sido intensos y bien aprovechados. En estos 8 años he podido ver jugar a muchos jugadores, he podido ver vídeos de Michael Jordan y de otros muchos jugadores míticos y he asistido a demasiados estrellamientos de “nuevos Jordan”.
Desde aquí quiero lanzar la siguiente pregunta: ¿Es Michael Jordan el mejor jugador de la historia? Y acotando un poco más, ¿Quién es el mejor jugador de la historia, Michael Jordan o Magic Johnson?
binsidetv.net
No pretendo hacer un análisis profundísimo sobre datos y números de cada jugador. De sobras es sabido los promedios de cada uno y los títulos que obtuvo cada uno tanto a nivel personal como colectivo. En este plano, posiblemente sea Michael Jordan el que se lleve el mérito de ser el mejor de la historia.
Quiero ir un poco más allá, quiero centrarme en eso que convierte a un jugador en leyenda, tanto dentro como fuera de la pista. Lo que hace que para un aficionado sea tan inalcanzable como terrenal.
En mi opinión, para ser considerado el mejor de la historia en cualquier deporte, hay que ir más allá de números. Cierto es que en ese aspecto, la información suele estar adulterada o sesgada. En estos años de dedicación al baloncesto, y en lo que se refiere a anécdotas o curiosidades sobre la personalidad de cada uno, pocas o ninguna cosa mala he escuchado sobre Magic y muchas o demasiadas cosas malas he escuchado sobre Jordan:
“¿Otra migraña Pip?” le espetaba Jordan a Scottie cada vez que éste tenía una mala noche
O el “Nos has jodido” a Magic cuando anunció que tenía SIDA cerca de los JJ.OO.
Cierto que puede que sean sólo rumores, pero ya se sabe que cuando el río suena agua lleva… En definitiva, mientras Magic ha sido no sólo un líder y un ganador sino un ejemplo para gran parte de la sociedad, Michael se ha quedado en líder y ganador. Vale, más ganador que Earvin probablemente, pero para mí, hay que ser un líder dentro y fuera de tu especialidad para poder ser considerado el mejor de la historia.
Si vosotros no lo tenéis muy claro, aquí os dejamos unos vídeos que os pueden ayudar a decidir:
Cada
uno tiene su opinión sobre el All Star de éste año, los más o los menos algo
hemos visto, y dejan paso otra vez al comprimido calendario de este año.
También se ha retrasado la fecha límite
para los traspasos en la NBA, y se
prevé unos días definitivos para el futuro, por lo menos a corto plazo, de
muchos equipos.
Faltos
de juventud, muchas franquicias están en las quinielas por un hombre alto que
les empuje al anillo, o un base de verdad para su quinteto. Esto podría ser
válido solo para los Lakers, pero vamos a ver que no es cierto, varias ciudades
se juegan mucho hasta el 15 de Marzo.
Por
el Este ya tenemos a OCHO equipos
muy bien definidos para entrar en Playoffs, ya que acechan Cavaliers o Bucks,
que no parecen (todavía) preparados frente a algunos como Knicks o Celtics, los números 7 y 8 respectivamente. Precisamente
éstas dos franquicias salen en las listas de todos los rumores, con Rondo
(única pieza intercambiable de Boston) y Stoudemire a la cabeza.
Rondo diríamos que tiene su sitio
bien cubierto pese a ciertos enfrentamientos con Doc Rivers, ya que tiene un
espléndido futuro por delante, pero todo es posible. Y por parte de los
Knickerbockers, STAT no rinde como con
Nash a su vera, y el “efecto Lin” consigue difuminar aún más su papel en el
equipo. Con Baron Davis recuperado ya está preparado el teórico quinteto titular, ahora tienen 15 días para mejorar, o la
sombra del traspaso se hará más larga.
¿Chicago? El año pasado ganaron en la
pista el mejor balance de victorias-derrotas, pero algún rumor que otro coloca
a Pau Gasol en los Bulls a cambio de
Boozer. A todos nos gustaría, ¿no?
Miami,
Indiana y Phila estaremos de acuerdo, que son equipos que están en trayectoria
ascendente, y un traspaso sólo podría que alterar la maravillosa química que
poseen.
Falta
el hombre clave, desbloqueador en muchos equipos, un traspaso de Dwight Howard parece que tiene
implicados a Lakers, Nets, Wolves, Bulls, o incluso los Mavericks a largo
plazo. No quiere seguir los pasos de Shaq, y Otis Smith dice que tiene el 50%
de posibilidades de quedarse, quizás su destino esté en la costa Este junto a Deron Williams. Dispuestos a no
perderlo a ningún precio, Orlando estaría dispuesto a involucrar a Jameer
Nelson en cualquier operación.
Por
el Oeste, como viene siendo habitual
en los últimos años, la competencia es mayor y diez equipos tienen
posibilidades reales de llegar a Playoffs. Lo primero es hablar creemos de Wilson Chandler que de acabar en los
Nuggets les daría un salto de calidad, quizás el necesario, para alcanzar la
post temporada sin problemas. Es agente libre restringido, así que los de
Nevada tienen la última palabra.
Y el
otro movimiento importante ha de ser el que efectúen los Lakers, con Pau Gasol o Bynum de por medio. Que necesitan una
renovación todo el mundo lo sabe, y que Pau es la moneda de cambio también. Es
un gran profesional y está muy bien valorado en la liga, además de no lastrar
lesiones tan importantes como las de Bynum. Nadie va a sacar algo de LA sin él,
y los accesorios en forma de Blake o Barnes le acompañarán. Otra opción pasa
por que usen la Mid-Level Exception que
obtuvieron a cambio de Odom, y los rumores colocaban a Beasley en el equipo.
El
resto de la Conferencia Oeste son plantillas consolidadas, que con un mero
retoque les sería suficiente. Desde Texas hasta Oregon, sus estrellas están
cómodas y tienen un buen futuro por delante.
Quedan
apenas dos semanas para dar la última vuelta de tuerca a los equipos, o esperar
a Julio. Los Playoffs están en juego.
