¡Encuesta de la Semana!

¿No olvides participar en nuestras encuestas ¡Tú opinión es importante!

¡Todo sobre la NBA!

En éste cuarto...¡No te pierdes ni de un solo detalle!

La Liga Endesa

Ahora todo sobre La Liga Endesa en un mismo espacio

Síguenos en Twitter

¡Actualizaciones constantes y en tiempo real de tus equipos y jugadores favoritos!.

El cuarto Cuarto tiene nueva cara

Ahora todo más organizado y accesible ¡Nuestra pasión es informarte!

martes, 13 de marzo de 2012

¿Por qué Rondo seguirá como Celtic?

Durante las últimas semanas, y quizás hasta hace dos días cuando Ainge se pronunció, han habido decenas de rumores sobre el futuro de Rajon Rondo en la franquicia de Massachusetts.
Los mentideros hablan de un mal momento en la relación Rivers - Rondo, que se deterioró tras exponer al escarnio del equipo sus fallos en una sesión de video, como el motivo principal de ruptura.
Es un base excelente, pero es lógico que tras estas fricciones la prensa empiece a elucubrar, y que sólo pueda quedar uno en el vestuario. Con Doc Rivers como claro motivador y Alma Mater del equipo, muchos veían en Rondo a un director poco fiable, dependiente en exceso de las grandes estrellas. Que era un base poco anotador es algo que ya sabemos, pero su inconsistencia es aprovechada por los rivales, quizás en exceso.

Con Rondo en el punto de mira, repasamos por qué no creemos que vaya a ser traspasado:

En primer lugar y por el más obvio de los motivos, que es el mejor jugador joven (26 años) de la plantilla. Y de largo. De aquellos cuatro maravillosos integrantes del equipo empiezan a aparecer sombras, con Allen y Garnett más fuera que dentro para la próxima temporada. Y cualquier EQUIPO que se precie pasa por tener un base de calidad (si no sobresaliente, y sino que pregunten a los Knicks).
El único garante a corto-medio plazo de las victorias célticas es él, o debería serlo.

nba.com
Ya es un Celtic con plenos poderes. Con un Pierce a media pulgada de tener una estatua en el Garden, Rondo es la imagen y reflejo del Orgullo Celtic. Pelea por cada balón, y su físico privilegiado le da ventaja en los cuerpo a cuerpo, sin rehuir el contacto. En partidos televisados se crece, quien haya visto sus partidos en ABC esta temporada puede dar fe de ello.


Su actuación contra los Knicks el 4 de Marzo. Hasta los jugadores mediocres tienen su día, pero cuando "tener el día" consiste en 18 puntos 17 rebotes y 20 asistencias, juegas en otra liga. Invita a quedarse con un jugador que tiene todavía margen de mejora y que todavía no ha alcanzado la madurez.

Y por último, el quizás motivo más claro de todos, ajeno a la voluntad del propio Rondo (como casi todo en una liga en la que el jugador sabemos, va de equipo en equipo) y de Danny Ainge.
Hablar tan alto y claro como el domingo pasado, donde ratificaba la continuidad de Rajon, suele ser el preludio de un traspaso inminente. En éste caso, con la intención de rebajar su precio tras los insistentes rumores a lo largo de la temporada. Vamos paso a paso:

Rondo quiere seguir en el equipo, pero tras las dudas del equipo iniciales empieza a sonar como única moneda de cambio de los Celtics. Con el status de intraspasable de Pierce, no parece que las viejas glorias sean apetecibles para las franquicias y el movimiento lógico habría de pasar por el trade de Rajon.
El GM, Ainge, tiene dos opciones: o esperar a que alguien pregunte por él y pedir el oro y el moro, o ir puerta por puerta a vender su producto. En ambos casos se había hecho público el interés de Boston por traspasarle, y por tanto tiene las de perder. Si quiere rejuvenecer la plantilla no parece inteligente mover al base joven del equipo, y si quiere rodear a las estrellas de talento, si es joven no será sin duda de la calidad de Rondo. Las piezas accesorias que le acompañasen serían eso, meros accesorios en un equipo ya formado con los mimbres bien entrelazados.

Por si fuera poco, a dos días de terminar el plazo conviene no mover ficha puesto que se corre el riesgo de una operación acelerada. Las prisas nunca fueron buenas consejeras. La única manera de desprenderte de un All-Star como Rondo pasa por malvenderlo. 

A principio de temporada los Celtics optaron por un modelo continuista, y basaron sus esperanzas de título en su experiencia y en el Garden. Ya tendrán tiempo de reformar el equipo, ahora deberían dar retoques.
Y traspasar a Rondo sería mover a un pilar BASE.

lunes, 12 de marzo de 2012

Nuestros Jugadores de la Semana (del 5 al 12 de Marzo)

JUGADOR DE LA SEMANA EN LA CONFERENCIA ESTE: DWIGHT HOWARD


dribleo.com
Superman lo vuelve a hacer, está en unos promedios de 21 ppp y 15 rebotes por partido. Pero en los 4 partidos de la semana pasada ha subido a 27.5 ppp y 15 rpp. Está excelso cuando los rumores de su traspaso se están acrecentando.
Nos estamos acostumbrando a un rendimiento brillante que pese al desliz de Charlotte, ha llevado a Orlando a ganar a Chicago e Indiana, rivales pesados en el Este.




JUGADOR DE LA SEMANA EN LA CONFERENCIA OESTE: JAMES HARDEN


wallpapernba.com
Esta semana se lleva el premio Harden. Un jugador que cada noche gana más enteros para ser 6 hombre con sus más de 17 ppp saliendo desde el banco en lo que va de temporada. Esta semana nos ha deleitado con unos promedios propios de cualquier titular: 22 ppp 3 rpp y 2.25 app en casi 33 min por partido en las 3 victorias de 4 partidos de Oklahoma. 



lunes, 5 de marzo de 2012

Nuestros jugadores de la Semana

JUGADOR DE LA SEMANA EN LA CONFERENCIA ESTE: DERRICK ROSE

Wikipedia


No hay lugar a dudas, nuestro último MVP domina el Este, y ésta semana nos ha deleitado, en 4 partidos, con 4 actuaciones brillantes. Victorias fuera de casa ante los Spurs y los Sixers además. Sus promedios son de 28.8 ppp, más del 50% en tiros de 2 y 7.5 asistencias por partido. Los Bulls siguen afianzando el primer puesto en su Conferencia.








JUGADOR DE LA SEMANA EN LA CONFERENCIA OESTE: KOBE BRYANT

marca.com
La elección del jugador de la semana en este caso no ha sido tan fácil como para la conferencia este. Se han disputado este honor Kevin Durant, Marc Gasol y un Ty Lawson que ha rendido a un nivel sorprendentemente alto. Sin embargo, finalmente me he decidido por Kobe Bryant y su máscara quienes han llegado con la inercia de un accidentado All Star (del que salió con una fractura nasal) para promediar 34 ppp, 6 rpp y 4 app en las 3 victorias de LAL ante Sacramento, Miami y Minnesota.

domingo, 4 de marzo de 2012

¿Es Michael Jordan el mejor jugador de la historia?

Planetabasketball.com

Desde que empecé a aficionarme al bello deporte del baloncesto, siempre me dijeron los más mayores que el mejor jugador de la historia era Michael Jordan.

De esto han pasado ya 8 años, que aunque puedan parecer pocos, han sido intensos y bien aprovechados. En estos 8 años he podido ver jugar a muchos jugadores, he podido ver vídeos de Michael Jordan y de otros muchos jugadores míticos y he asistido a demasiados estrellamientos de “nuevos Jordan”.

Desde aquí quiero lanzar la siguiente pregunta: ¿Es Michael Jordan el mejor jugador de la historia? Y acotando un poco más, ¿Quién es el mejor jugador de la historia, Michael Jordan o Magic Johnson?

binsidetv.net
No pretendo hacer un análisis profundísimo sobre datos y números de cada jugador. De sobras es sabido los promedios de cada uno y los títulos que obtuvo cada uno tanto a nivel personal como colectivo. En este plano, posiblemente sea Michael Jordan el que se lleve el mérito de ser el mejor de la historia.

Quiero ir un poco más allá, quiero centrarme en eso que convierte a un jugador en leyenda, tanto dentro como fuera de la pista. Lo que hace que para un aficionado sea tan inalcanzable como terrenal.

En mi opinión, para ser considerado el mejor de la historia en cualquier deporte, hay que ir más allá de números. Cierto es que en ese aspecto, la información suele estar adulterada o sesgada. En estos años de dedicación al baloncesto, y en lo que se refiere a anécdotas o curiosidades sobre la personalidad de cada uno, pocas o ninguna cosa mala he escuchado sobre Magic y muchas o demasiadas cosas malas he escuchado sobre Jordan:
“¿Otra migraña Pip?” le espetaba Jordan a Scottie cada vez que éste tenía una mala noche
O el “Nos has jodido” a Magic cuando anunció que tenía SIDA cerca de los JJ.OO.
Cierto que puede que sean sólo rumores, pero ya se sabe que cuando el río suena agua lleva…
En definitiva, mientras Magic ha sido no sólo un líder y un ganador sino un ejemplo para gran parte de la sociedad, Michael se ha quedado en líder y ganador. Vale, más ganador que Earvin probablemente, pero para mí, hay que ser un líder dentro y fuera de tu especialidad para poder ser considerado el mejor de la historia.

Si vosotros no lo tenéis muy claro, aquí os dejamos unos vídeos que os pueden ayudar a decidir:





¿Con cual os quedáis?

¡Compártenos!

Twitter Facebook Agreganos a tus Favoritos