Acabo de leer una entrevista a Jeff Hornacek en Grantland,
una de las webs de referencia en USA (y debería serlo aquí también). La verdad
que se pueden extraer muchas conclusiones, y todas positivas tanto para los
Suns como para el espectador en general. Voy a ir desgranándola poco a poco, y
los puntos más interesantes serán los comentados.
Está escrita por Zach Lowe, grandísimo periodista del que todos sus artículos son más que recomendables.
[Enlace al Q&A original: Aquí]
A: If you can get it in the post, or penetrate and kick out, and get that early shot in the first seven seconds, or maybe eight seconds of the shot clock …
Wait, now. "Seven seconds" is a buzzword in Phoenix.
Yeah, yeah, let’s stick with eight. Statistics say in the first eight seconds, you shoot a much higher percentage. A lot of it depends on what kind of players you have. [...]
Efectivamente es la clase de respuesta que a todo fan de los Suns le va a encantar, recordar aquellos tiempos tan recientes con Nash, ese estilo tan atractivo...pero que no daba resultados en Playoffs. Las estadísticas dirán que con menos de ocho segundos corridos en el reloj hay mejores porcentajes, seguro. Pero la defensa es lo que gana los campeonatos, y nunca sabremos hasta qué punto seguir con la línea marcada por Gentry era la adecuada. Personalmente era de mi gusto, el problema era un equipo que no daba para más. No parece que el equipo haya mejorado con respecto el año pasado en exceso, si bien Dragic-Bledsoe pueden formar una veloz pareja para este sistema, van a sufrir en defensa.
You guys were either no. 1 or no. 2 in midrange jumpers, and fell way below the league’s average in 3-point attempts. Do you want to change that?
Oh, yeah. We gotta get rid of that long 2. I’m not opposed to the middle jumper, in that 15- or 16-foot range. I think all but two teams that were in the playoffs, their effective field goal percentages were above 51 percent. [...]
Lo que pasa es uno de los grandes males del baloncesto, simplemente. Los tiros de dos largos, cerca del triple, tienen un riesgo excesivo para su valor (dos puntos), y es una de las distancias con peor porcentaje de tiro. Hornacek sabe que el effective field goal percentage adecuado está en torno al 51%. ¿Quién lo superó en el equipo la temporada pasada? Únicamente Gortat (.521 y todos sus tiros son de dos) y Dudley (.547). Hay mucho margen de mejora, sobre todo Beasley porque tiene un .434 penoso. Además el mejor tirador del equipo ha hecho las maletas, hay trabajo en Arizona.
Will one of them emerge as the “point guard” — the one who really handles the ball 75 percent of the time? Or will it be an even split? Does it even matter anymore?
No. Sometimes it might shake out one way or another, but our vision is to be a good rebounding team, where we can just get the ball and hit the first guy you see [...].
Querer ser un buen equipo reboteador está muy bien, es un gran plan. La realidad te dice que si eres Miami Heat da igual ser el último, y que los ocho mejores reboteadores están en Playoffs. Así que o fichas a LeBron o ya puedes espabilar. En el puesto 19 de 30 de rebotes totales, hay mucho camino por recorrer para la franquicia. Realmente parece un problema colectivo, ya que los números de Marcin Gortat indican que sólo hay 18 jugadores con mejor media que su 11.1/8.5 por partido, y no está en el mercado (GM not looking to move Gortat).
Sigue Hornacek hablando también de lo importante del poste tanto arriba como abajo, ya no sólo para anotar sino como elemento clave del juego de pase, más cerca de canasta. El pivot polaco es clave en el equipo, pero se necesita mucho más (Alex Len, quizás) para mejorar las 25 victorias del año pasado. Otra cosa será, que quieran o no ganar partidos en 2014 (¿Wiggins?)
